LA PROBLEMÁTICA DEL EMPRENDIMIENTO INDEPENDIENTE Y EL INTRAEMPRENDIMIENTO EN LAS EMPRESAS DOMINICANAS.
Introducción
El emprendimiento es uno de los motores más importantes del desarrollo económico en la República Dominicana. Tanto el emprendimiento independiente como el intraemprendimiento dentro de las empresas permiten la creación de nuevas ideas, productos y servicios, pero cada modalidad presenta desafíos particulares que afectan su desarrollo, resultados y la marca personal de quienes los ejecutan.
El propósito de este trabajo es comparar la problemática del emprendimiento independiente y del intraemprendimiento en las empresas dominicanas, utilizando tres herramientas de inteligencia artificial generativa:
Copilot, Gemini y Claude.
Objetivo general
Comparar la problemática del emprendimiento independiente y el intraemprendimiento empresarial en la República Dominicana utilizando tres herramientas de inteligencia artificial generativa.
Objetivos específicos
Describir los procesos de desarrollo de proyectos emprendedores en ambas modalidades.
Comparar los resultados obtenidos por los emprendedores independientes e intraemprendedores.
Analizar la relación entre los resultados obtenidos y la marca personal en cada modalidad.
Evaluar las diferencias entre los análisis aportados por las tres herramientas de inteligencia artificial.
Establecer conclusiones y proponer recomendaciones prácticas.
3. Método
Herramientas de IA utilizadas
Microsoft Copilot
Google Gemini
Anthropic Claude
4.1 Resultados según Copilot
Procesos:
Copilot destaca que los emprendedores dominicanos suelen iniciar sus proyectos con recursos personales y apoyo familiar, mientras que los intraemprendedores dependen de estructuras internas, políticas corporativas y aprobación gerencial.
Resultados:
Independientes → Mayor libertad, pero alto riesgo financiero, informalidad y falta de acceso a créditos.
Intraemprendedores → Mayor estabilidad, pero limitaciones por burocracia interna.
Marca personal:
Copilot resalta que el emprendedor independiente construye una marca personal basada en esfuerzo propio y reputación individual, mientras el intraemprendedor se asocia a la marca corporativa, lo que puede limitar su visibilidad individual.
Enlaces utilizados:
Copilot incluyó páginas como Mipyme.gob.do, Prodominicana, publicaciones de Listín Diario y estudios del Banco Central.
4.2 Resultados según Gemini
Procesos:
Gemini enfatiza que los dos modelos requieren planificación, pero el emprendedor independiente enfrenta mayor incertidumbre al inicio. En empresas dominicanas, el intraemprendimiento suele nacer de necesidades operativas o innovación interna.
Resultados:
Independientes → Mayor potencial de ganancias, pero vulnerables a impuestos, permisos, registro y competencia desleal.
Intraemprendedores → Resultados más estables, pero dependen del apoyo directivo.
Marca personal:
Gemini explica que el emprendedor independiente desarrolla una marca personal fuerte porque es la cara directa del proyecto, mientras el intraemprendedor gana reconocimiento limitado dentro de la organización, pero prestigio profesional.
Enlaces utilizados:
Gemini citó observatorios empresariales, reportes de PUCMM, Proindustria y medios nacionales.
Según Claude
Procesos:
Claude proporciona el análisis más técnico: identifica que el emprendedor independiente en RD enfrenta dificultades por falta de financiamiento, escasa capacitación y ausencia de acompañamiento empresarial. El intraemprendimiento depende fuertemente del clima laboral y la cultura organizacional.
Resultados:
Independientes → Pueden crecer rápido, pero dependen de su capacidad de reinversión.
Intraemprendedores → Mayor facilidad para experimentar porque la empresa absorbe los riesgos.
Marca personal:
Claude indica que el independiente desarrolla reconocimiento público, mientras el intraemprendedor fortalece una marca más profesional y especializada.
Enlaces utilizados:
Incluyó referencias a BID, CEPAL, revistas dominicanas de negocios y estudios de universidades locales.
Comparación entres las tres herramientas
1-Copilot presenta un análisis estructurado y técnico, con una visión centrada en la gestión empresarial y la eficiencia organizacional. Su estilo es más directo y formal, destacando la importancia del liderazgo, la planificación estratégica y la cultura emprendedora dentro de las empresas.
Esta herramienta:
•Propone estrategias prácticas para mejorar la competitividad.
•Resalta la importancia del liderazgo y la administración eficiente del tiempo y los recursos.
•Muestra un enfoque más “corporativo”, útil para entender el intraemprendimiento.
•Tiene un enfoque menos social y humano.
•Profundiza poco en los factores externos (como educación o políticas públicas).
2. Gemini adopta una visión más analítica y educativa, con énfasis en la transformación digital, la innovación tecnológica y la capacitación continua. Su redacción es más fluida y moderna, lo que facilita comprender la importancia del conocimiento en el desarrollo empresarial dominicano.
Esta herramienta:
•Resalta el rol de la educación y la tecnología como motores del emprendimiento.
•Reconoce la relevancia de la juventud dominicana y el talento innovador.
•Ofrece una mirada optimista sobre el futuro del emprendimiento nacional.
•Su tono es más general y menos orientado a la gestión interna.
•Falta de ejemplos específicos sobre políticas o programas nacionales.
3. Claude presenta un análisis reflexivo y humano, orientado hacia la ética, la sostenibilidad y la responsabilidad social dentro del emprendimiento. Su estilo es más crítico y filosófico, buscando un equilibrio entre el éxito económico y el compromiso social.
Esta herramienta:
• Destaca el valor ético y social del emprendedor.
• Considera factores culturales, emocionales y de responsabilidad moral.
• Propone un emprendimiento más sostenible e inclusivo.
• Menos técnico en términos de gestión o planificación empresarial.
• Su enfoque filosófico puede ser más teórico que aplicable.
Propuestas o medidas para implementar
1.Fortalecer la educación emprendedora en todos los niveles académicos, con programas que fomenten la creatividad, la gestión de riesgos y la innovación.
2.Promover políticas públicas inclusivas que faciliten el acceso a financiamiento, asesoría técnica y formalización de negocios.
3.Incentivar el intraemprendimiento mediante entornos laborales que reconozcan la iniciativa, el liderazgo y la innovación dentro de las empresas.
4.Aprovechar la inteligencia artificial y las tecnologías digitales como herramientas de apoyo para la toma de decisiones empresariales, capacitación y análisis de mercado.
5.Fomentar alianzas público-privadas orientadas al desarrollo de proyectos sostenibles, incubadoras y aceleradoras de negocios dominicanos.
Relación con la información aportada
La información obtenida de las tres inteligencias artificiales muestra una convergencia en torno a la necesidad de impulsar el ecosistema emprendedor dominicano mediante innovación, educación y apoyo institucional. Las observaciones y análisis de cada IA complementan la teoría existente sobre emprendimiento, ofreciendo una visión moderna y tecnológica de la problemática.
El uso de la inteligencia artificial en esta investigación demostró su valor como herramienta de análisis comparativo, capaz de sintetizar información compleja y generar propuestas aplicables a la realidad empresarial del país.
Conclusión
El emprendimiento dominicano, tanto independiente como intraempresarial, requiere un entorno que estimule la creatividad, reduzca las barreras burocráticas y promueva la capacitación continua. Las inteligencias artificiales empleadas aportaron perspectivas distintas pero coherentes, fortaleciendo la comprensión global del tema.
7. Recomendaciones
Para emprendedores independientes:
Acceder a capacitaciones en Proindustria, Mipymes y universidades.
Formalizar el negocio desde el inicio para atraer inversiones.
Construir una marca personal sólida en redes sociales.
Para intraemprendedores:
Desarrollar liderazgo y comunicación interna.
Documentar los proyectos para fortalecer su reputación profesional.
Negociar reconocimiento por innovaciones internas.
Para empresas dominicanas:
Crear programas formales de intraemprendimiento.
Incentivar la innovación interna con recompensas reales.
Establecer un clima laboral que permita iniciativas internas.
Bibliografía
Write a comment ...